La mejor linterna para 2023 - Linternas Co., Ltd de Taiwán

Después de una nueva ronda de pruebas, hemos agregado Infinity X1 y ThruNite TN12 Pro a la sección de competencia. También agregamos notas de prueba a largo plazo, que incluyen cómo le fue a nuestra mejor elección durante 13 días en Burning Man.

El teléfono inteligente en su bolsillo probablemente tenga una linterna, y probablemente sea bastante buena para brillar a unos 3 pies frente a usted. Pero puede obtener mucha mejor iluminación, versatilidad, ergonomía y durabilidad con la ThruNite Archer 2A V3, una linterna que tiene mucho en común con sus competidores más costosos. Nos decidimos por este modelo después de pasar cuatro semanas en los bosques de New Hampshire con 23 linternas, agotar casi 80 baterías, investigar el tema durante más de 50 horas, leer innumerables hilos en varios foros de entusiastas de las linternas y hablar con un hombre que tiene revisó personalmente casi 200 linternas.

ThruNite Archer 2A V3 tiene una amplia gama de configuraciones de brillo, una interfaz de dos botones fácil y versátil y un diseño satisfactorio en general.

ThruNite Archer 2A V3 tiene la gama más amplia de configuraciones de brillo de cualquier luz con batería AA que probamos, incluido un modo muy tenue que nos permitió leer un mapa (sin destruir nuestra visión nocturna) y una configuración brillante que iluminó árboles 500 a un pie de distancia. Como muchas de las mejores linternas, esta luz tiene una interfaz de dos botones que le permite alternar fácilmente entre los niveles de brillo con una sola mano. El modo de luz estroboscópica cegadora es útil en una emergencia, pero el diseño del Archer 2A V3 hace que sea fácil evitar activar la luz estroboscópica durante el uso regular, una ventaja sobre la mayoría de los competidores. El Archer 2A V3 también cuenta con una serie de otras características que se encuentran en las luces más caras: no rueda sobre una superficie plana, se mantiene erguido sobre su parte trasera, puede sobrevivir a una caída de 1 metro o una inmersión total en el agua. pruébenlo, smartphones, y tiene una función de memoria, así como una función de encendido momentáneo que enciende y apaga la luz con solo presionar el botón trasero hasta la mitad. Su patrón de haz alimentado por dos pilas AA produce una visibilidad general tan buena que, incluso después de probar todas las otras luces, alcanzamos esta linterna primero cuando nos dirigimos al bosque.

Anuncio

El Manker E12 tiene casi todas las mismas características que el ThruNite Archer 2A V3, pero la configuración baja no es tan baja y su precio suele ser un poco más alto que el de nuestra elección.

Si el ThruNite Archer 2A V3 no está disponible, también nos gusta el Manker E12. Esta luz es muy similar a la Archer 2A V3, hasta la interfaz de dos botones y los cuatro niveles de brillo. También comparte el agradable haz de gran angular, la función de encendido momentáneo, la función de memoria, el diseño del cuerpo antivuelco y la clasificación de impermeabilidad total. La única diferencia significativa es que la configuración más baja del E12 es más brillante que la del Archer 2A V3, y realmente preferimos la capacidad de nuestra selección para atenuarse mucho. Además, el Manker suele costar unos dólares más que nuestra selección.

El TC15 V3 recargable por USB es más brillante y tiene una batería de mayor duración que nuestros modelos AA recomendados, pero la carga lleva tiempo y no puede ocurrir durante un corte de energía.

También hemos analizado las linternas recargables y, como era de esperar, la linterna recargable USB ThruNite TC15 V3 alcanza el mismo equilibrio que la Archer 2A V3, ofreciendo características de alta gama a un precio básico. El TC15 V3 es apenas más grande que el Archer 2A V3, pero en la configuración alta es el doble de brillante con un tiempo de funcionamiento similar. Tiene una interfaz de un botón que permite el acceso instantáneo a las configuraciones más brillantes y más tenues. El cable de carga USB incluido se conecta directamente a la linterna, a diferencia de la mayoría de las linternas recargables, en las que debe quitar la batería 18650 para cargarla. El TC15 V3 generalmente cuesta entre $ 50 y $ 60, en el extremo inferior de las luces recargables.

Las desventajas de la TC15 V3 son universales en todas las linternas recargables. En primer lugar, una vez que se agota la batería, lleva tiempo volver a cargarla por completo (en este caso, aproximadamente tres horas), por lo que devolverle la vida a una linterna recargable no es tan rápido como simplemente cambiar las baterías AA. Además, si la batería se agota durante un corte de energía, ya no puede usar la luz a menos que tenga una fuente de energía independiente para recargar (o baterías 18650 adicionales). Las luces recargables son geniales y ofrecen mucha comodidad, pero por las razones anteriores, seguimos prefiriendo las linternas que funcionan con pilas AA como nuestra principal recomendación. Esta última versión del TC15, el modelo V3, tiene un clip de bolsillo mejorado y reemplaza al TC15 original como nuestra también gran elección.

El S2R Baton II recargable es más pequeño, menos potente y, por lo general, más caro que el TC15, pero el exclusivo sistema de carga es tan sencillo como parece.

*Al momento de la publicación, el precio era de $70.

En rendimiento, el Olight S2R Baton II recargable aterriza en el medio entre el TC15 V3 de ThruNite y el Archer 2A V3. Es más pequeño que ambos, lo que lo convierte en una buena opción para llevar todos los días, pero lo que realmente se destaca es la forma en que se carga. Al igual que con el TC15 V3, la carga va directamente al cuerpo de la luz, pero el S2R Baton II tiene un accesorio de carga USB magnético que hace clic contra la parte trasera de la luz, por lo que no hay necesidad de preocuparse por enchufar nada. El diseño es muy conveniente, y como resultado descubrimos que mantuvimos esta luz cargada de manera más consistente que las otras. Al igual que el TC15 V3 y todos los demás recargables, el S2R Baton II presenta inconvenientes en cuanto al tiempo de carga y la dificultad de recargar durante un corte de energía, a menos que tenga baterías 18650 adicionales listas para usar.

ThruNite Archer 2A V3 tiene una amplia gama de configuraciones de brillo, una interfaz de dos botones fácil y versátil y un diseño satisfactorio en general.

El S2R Baton II recargable es más pequeño, menos potente y, por lo general, más caro que el TC15, pero el exclusivo sistema de carga es tan sencillo como parece.

*Al momento de la publicación, el precio era de $70.

Soy un usuario diario de la linterna, ya que realizo viajes nocturnos a la leñera, al gallinero y al establo de las vacas, así como a caminatas regulares por el bosque por la noche. También tomo un enfoque muy práctico con mi hogar, y parece que siempre estoy usando una de mis media docena de linternas para mirar detrás del calentador de agua, para mirar dentro del sótano o para ver mejor mi caldera. control. Además, tengo cuatro hijos y me encuentro constantemente buscando debajo del sofá juguetes perdidos.

Para esta guía, pasé unas 50 horas revisando los foros en línea de entusiastas de las linternas (que se llaman a sí mismos "adictos a las linternas"). El principal de estos sitios es CandlePowerForums, pero también leí hilos en BudgetLightForum.com y The Flashlight Forum (que ya no existe). Estos foros están llenos de personas a las que realmente les gustan las linternas, y no es raro que tengan 20 o 30 (o más) linternas.

Hablé con Dave Wise, quien solía administrar Layman's Lights, un sitio web (que desde entonces se ha vendido a otros propietarios) dedicado a las linternas. Wise ha revisado linternas desde 2007, y en ese tiempo, me dijo, ha echado un vistazo práctico a casi 200 modelos diferentes. Desafortunadamente, Wise ya no actualiza su sitio.

También pasé mucho tiempo leyendo el impresionante trabajo de Selfbuilt, un revisor independiente de linternas que reúne reseñas de linternas impresionantemente completas (vea esta reseña en CandlePowerForums para probar). Usé el sitio de Selfbuilt como punto de referencia para algunas de las preguntas más técnicas que buscamos.

Después de hablar con nuestro experto en linternas, Dave Wise, sobre las mejores características de las linternas de uso general, decidimos buscar modelos que usen dos baterías AA; tener un haz amplio y agradable; y proporciona una buena selección de niveles de brillo, incluida la configuración muy baja de "luz de luna" (también llamada "luciérnaga" en algunos modelos). Wise recomendó que la linterna tuviera una función estroboscópica para uso de emergencia, pero enfatizó que el modo debía estar separado de los niveles de brillo normales. Nuestra investigación arrojó algunas otras buenas características para tener: una linterna debe ser resistente al agua y diseñada para que no ruede fácilmente. Además, para ser confiable, una buena linterna debe poder mantener un nivel constante de brillo (algo que solo las mejores pueden hacer).

Las linternas LED que usan dos baterías AA ofrecen la mejor combinación de brillo, tiempo de funcionamiento y comodidad. Wise nos dijo que, para los no entusiastas, "AA es definitivamente el lugar para buscar en estos días". Selfbuilt, otro destacado crítico de linternas, analiza las luces de dos AA en una página de recomendaciones y escribe: "Con la eficiencia mucho mayor de los LED modernos, ya no necesita confiar en las torpes luces incandescentes de celda 2xD o 2xC (que nunca fueron muy confiable para empezar)." Para nuestras recomendaciones principales, evitamos tamaños de batería atípicos como CR123A, que dan a muchas linternas de gama alta su rendimiento superior. En cambio, queríamos algo económico y ampliamente disponible. Para obtener el mejor rendimiento absoluto, los expertos recomiendan baterías AA recargables, aunque también nos gustó que las luces que estábamos considerando podrían usar cualquier AA básico en caso de emergencia (o un apagón prolongado).

A través de nuestra investigación, aprendimos que la configuración de dos AA ofrece un mejor equilibrio de potencia y tiempo de ejecución que una sola AA o cualquiera de las configuraciones AAA que a menudo se encuentran entre las luces en el extremo inferior de la escala de calidad. Las luces AAA a menudo usan tres baterías y tienden a tener mucho más volumen, y como resultado no puedes rotarlas en una mano tan fácilmente. La configuración de dos baterías AA todavía hace que una linterna sea un poco grande para el bolsillo de un pantalón; por esa razón, muchos entusiastas valoran los diseños compactos para llevar todos los días, pero en nuestra búsqueda de un equilibrio entre potencia, tiempo de funcionamiento y precio, no hicimos del tamaño de un EDC una prioridad.

En 2020, echamos un vistazo más profundo a las linternas recargables. Las baterías recargables para linternas, como las del tamaño 18650, son más brillantes y duraderas que las AA y eliminan la necesidad de comprar y desechar baterías adicionales. Las mejores linternas recargables tienen puertos USB; no se necesita cargador propietario. Las desventajas de estos modelos son que no puede recargarlos durante un corte de energía (a menos que tenga una fuente de alimentación independiente) y que cuando la batería se agota, no puede volver a ponerla en funcionamiento de inmediato, como lo necesita. para esperar a que se cargue. Por estas razones, todavía preferimos las luces que usan baterías AA, pero queríamos tener algunas recomendaciones recargables para aquellos interesados en esta categoría poderosa y conveniente.

Para ser claros, las baterías AA también pueden ser recargables. De hecho, las pilas AA recargables son mucho mejores que las alcalinas AA. Wise lo dijo sin rodeos: "Nunca use pilas alcalinas AA o AAA en dispositivos de alta potencia como linternas. Es casi una garantía de que se filtrarán y destruirán su inversión". En cambio, su recomendación es "un buen juego de pilas recargables Ni-MH". "Preferiblemente las precargadas como Eneloops. Si la luz permanecerá en un cajón para siempre entre usos de emergencia, derroche en pilas de litio. Son buenas por más de 10 años y no se filtrarán". (Para conocer nuestra recomendación de baterías recargables, consulte nuestra guía de las mejores baterías AA recargables). Sin embargo, aun comprendiendo todo lo anterior, muchas personas simplemente confían en la simplicidad de las baterías alcalinas y tienen un pequeño suministro a mano.

La mayoría de las linternas tienen un reflector o una lente de zoom. Este componente dicta el patrón del haz de luz, básicamente, cómo se ve la luz cuando se proyecta desde la linterna, y preferimos los reflectores a los lentes con zoom. En términos generales, un reflector le brinda una mejor vista de lo que quiere ver. Es un cono de metal brillante colocado alrededor del emisor LED, a menudo con una textura de piel de naranja que nivela la dispersión del haz. Los reflectores producen tanto un punto caliente central de luz concentrada como una luz de menor diámetro a su alrededor (llamado haz de dispersión). El diseño del zoom, por el contrario, consta de una lente situada delante del LED que concentra la luz de la misma manera que una lupa concentra un rayo de sol. Estos lentes generalmente se deslizan hacia adelante y hacia atrás, lo que le brinda la opción de un foco de luz pequeño y enfocado (la posición delantera) o una luz de área más amplia y difusa (la posición trasera). A diferencia de un reflector, un diseño de zoom no puede producir el punto caliente concentrado y el haz de dispersión al mismo tiempo.

Al comparar los dos diseños, Wise favoreció los reflectores y dijo que la mayoría de las personas "llegarían a apreciar una luz de inundación mucho más que una con un enfoque estrecho". Explicó: "Todos comienzan queriendo iluminar los árboles en el extremo más alejado de un campo [con una lente de zoom], pero eventualmente la gente solo quiere usar la luz para verificar el aceite después del anochecer, o armar la carpa cuando tienen al campamento demasiado tarde, o simplemente llevar al perro a dar un paseo por el bosque por la noche. Estas son tareas que se cumplen mejor al ver todo lo que te rodea de la manera más equitativa posible".

Una lente de zoom casi nunca se ve en las luces de gama alta, lo que "dice algo sobre lo útil que realmente es", agregó Wise. Esta no es una opinión inusual dentro del mundo de las linternas. Al revisar los hilos en CandlePowerForum, notamos que muchos entusiastas tendían a referirse a las linternas estilo zoom con el nombre un tanto despectivo de "zoomies". Las luces reflectoras también suelen tener un mayor grado de resistencia al agua, y algunas pueden sobrevivir a una inmersión total, mientras que las luces de zoom, con más partes móviles, no pueden soportarlo.

También buscamos luces con una amplia variedad de niveles de brillo. Wise nos dijo: "Cuanto más brillantes se vuelven las luces, más aprecio los modos de salida más bajos". Los modos de poca luz no comprometen tanto su visión nocturna y también pueden prolongar en gran medida la duración de la batería. "Una luz que dura una hora o dos con más de 500 lúmenes puede durar más de un día con 5 a 10 lúmenes, y algunas tienen modos de luna baja locos que pueden durar más de un mes", dijo Wise. "Siendo padre de niños pequeños, encuentro que uso los modos superbajos literalmente todos los días, generalmente más que cualquier otra función. Por lo general, esto es para vestirme para el trabajo todas las mañanas sin despertar a la gente, o para ver cómo duermen los niños por la noche. " Como resultado, en nuestro proceso de selección, no le dimos prioridad a los conteos de lúmenes mega altos.

Una configuración de luz estroboscópica es una característica excelente, útil durante emergencias en la carretera, cuando corre de noche o incluso para defensa personal, pero no es algo con lo que deba lidiar durante el uso normal. Wise dijo: "Si tienes que recorrerlos todo el tiempo, entonces se vuelven realmente molestos". En la mayoría de las luces que probamos (y en casi todos los modelos económicos), la luz estroboscópica se coloca como otra configuración de brillo, por lo que el cambio de luz va: alto, medio, bajo, estroboscópico. Esto significa que si comienza en la configuración alta, va a cualquier otra configuración y luego necesita volver a la configuración alta, dentro de ese ciclo debe pasar por la configuración estroboscópica. Es cegador, es molesto, y después de que suceda dos o tres veces, querrás arrojar la linterna al interior del bosque. Es un diseño tan frustrante que su ausencia o presencia se convirtió en una simple prueba de aprobación/reprobación para nosotros. Algunas luces hacen que el proceso sea aún más agonizante al agregar una configuración SOS adicional, que parpadea la señal de socorro universal en código Morse.

Las linternas pueden ser muy costosas, por lo que para una luz alimentada por dos baterías AA, establecemos un límite de precio de alrededor de $40. Hay un mundo enorme de linternas que cuestan más, pero a este precio, sabíamos que podíamos encontrar una versión de nivel de entrada de una luz para entusiastas que ofrecía algunas de las características más importantes estándar en las luces de gama alta. Desafortunadamente, nuestro corte excluyó a muchos fabricantes que eran los favoritos de la multitud de linternas (así como entre los oficiales de policía, bomberos y otros en seguridad pública), en particular Elzetta, Fenix, Foursevens y SureFire.

Después de nuestra investigación inicial de 2018, elegimos una amplia variedad de luces para probar, enfocando la mayor parte de nuestra atención en los modelos de dos AA. También probamos una serie de valores atípicos, algunas luces de cuatro AAA y algunas luces de una AA, para ver si había situaciones en las que serían una opción adecuada. Nuestra selección incluyó modelos de Brightex, Coast, Maglite, Manker, Nitecore, Streamlight y ThruNite. Desde entonces, comenzamos a investigar modelos recargables y probamos varias luces de ThruNite, Olight y Fenix.

Además, sabiendo que algunas personas a menudo quieren comprar muchas linternas a un costo muy bajo (para cargar una en la guantera, el sótano, el garaje y la caja de herramientas, digamos), examinamos una gran selección de linternas económicas con un precio inferior a $ 20, todos con niveles muy altos de opiniones de los clientes, y algunos incluso se venden en paquetes de dos o tres. Todos estos eran "zoomies" que usaban una sola A o tres pilas AAA. He aquí por qué no podemos recomendar ninguno de ellos.

Para probar si las linternas seguirían siendo tan brillantes después de una hora y media de uso, configuramos una simple "prueba de rebote". Usando un medidor de luz LED LT45 de Extech y linternas cargadas con baterías Energizer Max nuevas, colocamos cada luz dentro de una caja sellada grande con la linterna en un extremo brillando a través de la caja hacia la pared opuesta. Colocamos el medidor de luz detrás de la linterna para que registrara solo la iluminación rebotada, no el haz directo. Tomamos lecturas en la marca de 30 segundos, la marca de cinco minutos y la marca de 10 minutos, y luego en incrementos de 10 minutos después de eso, hasta 90 minutos (si la batería duró tanto). Durante esta prueba, todas las linternas se configuraron con el brillo más alto y las luces de zoom se configuraron en su modo de haz ancho.

El propósito de esta prueba fue simplemente comparar modelos, no probar o refutar las afirmaciones de brillo del fabricante, que se prueban en un entorno de laboratorio muy específico (de acuerdo con el estándar ANSI/NEMA FL 1 [PDF]). Lo que obtuvimos fue una idea de cómo el agotamiento de la batería afectó el rendimiento (con los mejores modelos, no fue lineal) y una idea de cómo las linternas con la misma configuración de batería se compararon entre sí con respecto a los niveles generales de brillo y la velocidad de agotamiento de la batería. .

En lugar de tomar más lecturas de medidores en una habitación oscura sellada, similar a un laboratorio, pasé noche tras noche deambulando por los oscuros bosques de New Hampshire (y más de una vez capté el reflejo de los ojos de los animales mirándome). Probamos en las semanas cercanas a la luna nueva y en un área con muy poca contaminación lumínica. Esta prueba no estructurada nos brindó el indicador más útil de la usabilidad general, la dispersión del haz y la distancia del haz, y realmente nos ayudó a comprender lo que cada luz tenía para ofrecer desde un punto de vista práctico. También usamos las linternas para tareas diarias más regulares, como buscar Legos debajo del sofá, revisar el espacio de acceso en busca de señales de ratones e investigar ruidos nocturnos extraños en el patio trasero. Por último, usamos las luces durante múltiples cortes de energía.

En cuanto a la salida de luz, cada una de estas luces es bastante impresionante. Encontramos muy pocos que no pudieran arrojar al menos un poco de luz sobre los árboles en el extremo más alejado de un campo, a más de 500 pies de distancia. Por extraño que parezca, el brillo terminó siendo un factor, pero no el más importante. Además, para parafrasear a Wise, el haz más brillante que arroja luz más lejos podría no ser tan práctico para el uso regular.

ThruNite Archer 2A V3 tiene una amplia gama de configuraciones de brillo, una interfaz de dos botones fácil y versátil y un diseño satisfactorio en general.

De todas las luces que analizamos, la ThruNite Archer 2A V3 ofrece la mejor combinación de funciones de gama alta a un precio asequible. Tiene una interfaz de dos botones que le permite alternar rápidamente entre los cuatro niveles de brillo, uno de los cuales es el modo de luciérnaga muy útil y muy bajo. La configuración de luz estroboscópica no forma parte del interruptor de brillo, por lo que no interfiere con el uso regular. Al igual que con la mayoría de las mejores luces que encontramos, el haz proyecta simultáneamente un punto caliente de larga distancia y una luz de gran angular más tenue, que juntas le brindan una excelente vista de su entorno. Es de alta calidad en ajuste y acabado, y puede soportar una inmersión total en agua y una caída de 1 metro. También nos gusta que el cuerpo esté diseñado para que no ruede. Después de que terminamos la mayoría de nuestras pruebas, el Archer 2A V3 fue el modelo que seguimos buscando cuando nos dirigimos al bosque.

El Archer 2A V3 tiene una interesante interfaz de dos botones. En la parte trasera de la luz hay un botón que la enciende y apaga (a menudo llamado "interruptor trasero"). Una vez que la luz está encendida, controlas los niveles de brillo con un segundo botón en la parte superior de la luz. Antes de la prueba, nunca habíamos usado una luz de dos botones, pero pronto nos dimos cuenta de lo conveniente que es el diseño. Sosteniendo la luz con el pulgar en la parte superior y los dedos en la parte inferior, pudimos alternar entre los niveles de brillo rápidamente y con una sola mano con solo unos pocos toques del pulgar. (Esto también funciona cuando sostienes la luz con la empuñadura de un lápiz). Muchas de las otras luces que probamos controlan tanto el encendido/apagado como los niveles de brillo en el interruptor trasero, lo que te obliga a reorientar la luz en tus manos. o use una manecilla de segundos para cambiar la configuración. De las dos linternas AA que probamos, solo nuestra subcampeona, la Manker E12, tiene una configuración similar de dos botones.

El Archer 2A V3 también tiene lo que se llama "encendido momentáneo", lo que significa que la luz se activa al presionar el interruptor trasero hasta la mitad y permanece encendida mientras mantenga presionado el interruptor. Esta característica, que se encuentra en algunas de las otras luces de gama alta que probamos, es conveniente para encender y apagar rápidamente la luz sin activarla por completo. Además, la luz tiene una memoria, por lo que siempre se enciende con la configuración de brillo que utilizó por última vez. Las luces más bonitas, incluida nuestra subcampeona, tienen esta función, pero otras (por menos de $30) generalmente tienen la configuración más brillante de forma predeterminada, que a menudo es demasiado brillante y cegadora, especialmente si está buscando la configuración más baja.

El Archer 2A V3 tiene cuatro niveles de brillo: alto, medio, bajo y luciérnaga. En la configuración alta, pudimos distinguir los árboles al final de un campo de 500 pies de largo. En el extremo inferior, la configuración de luciérnaga parecía apenas más brillante que la luna llena, por lo que la encontramos perfecta para leer un mapa o controlar a un niño dormido. Es tan bajo que apenas podíamos ver una pared de 10 o 15 pies frente a nosotros, pero aún podíamos caminar en la oscuridad. Cuando inicialmente escuchamos acerca de estos niveles súper bajos que a menudo se encuentran en las linternas de gama alta, pusimos los ojos en blanco pensando que era un truco, pero cuando tuvimos esta luz en nuestras manos, terminamos usando la configuración todo el tiempo. De las luces que probamos, la Archer 2A V3 ofreció la más baja de estas configuraciones bajas, lo que creemos que es una característica muy buena. El Archer 2A V3 también tiene una configuración estroboscópica.

No es sorprendente que los niveles de brillo dicten el agotamiento de la batería. ThruNite afirma que la configuración alta tiene un tiempo de ejecución de aproximadamente 96 minutos y el modo luciérnaga puede durar 15 días. Estos números se basan en el uso con baterías Eneloop Pro 2550 mAh NiMH, que ofrecen un mejor rendimiento que las baterías alcalinas más comunes. En nuestras pruebas con baterías Energizer Max, que son alcalinas, el modo alto duró alrededor de 45 minutos, es decir, un poco menos de la mitad de la salida indicada con baterías NiMH. Debido a que ThruNite afirma que la configuración de luciérnaga dura 15 días con NiMH, asumimos que con baterías alcalinas eso se traduce en alrededor de seis o siete días, lo que sigue siendo una cantidad de tiempo considerable.

Tener múltiples niveles de brillo y comprender cuánto ofrece cada uno en términos de duración de la batería nos dejó con una sensación de control sobre la linterna. En las linternas de configuración única, por el contrario, todo lo que obtienes es una cantidad de tiempo determinada, y eso es todo. El Archer 2A V3 le permite usar solo la cantidad de luz que necesita. Como predijo Wise, nos encontramos operando en los modos de poca luz la mayor parte del tiempo, con solo un salto ocasional al nivel alto. Caminando por una casa durante un corte de energía, no encontramos ninguna razón para ir por encima del ajuste bajo.

Y exactamente cómo se agota la batería en el ThruNite Archer 2A V3 es otro de sus puntos altos. El Archer 2A V3 tiene lo que ThruNite llama regulación de circuito, por lo que la batería alimenta una cantidad constante de energía al LED. Esto significa que en la configuración más alta, la luz mantiene un nivel constante de brillo durante unos 45 minutos. En ese momento, la configuración alta se activa y solo funcionan las configuraciones más bajas; esta reducción continúa durante unos 20 a 25 minutos. Vimos resultados similares de las otras luces de dos pilas AA probadas de fabricantes de gama alta (Manker, Nitecore y Streamlight), pero otras luces, como la Craftsman y todas las luces AAA que analizamos, tenían un consumo de batería más lineal —como muestra el cuadro anterior, comienzan de manera brillante y se desvanecen lenta y constantemente hasta quedar en nada.

El Archer 2A V3 también tiene un patrón de haz de alta calidad. Alrededor del LED hay un reflector con una textura de piel de naranja, que proporciona un punto caliente enfocado y un haz de dispersión no tan brillante que lo rodea. En el bosque, pudimos distinguir claramente las ramas de los árboles a más de 300 pies de distancia y, al mismo tiempo, el área directamente a nuestro alrededor estaba iluminada para una visibilidad completa. Como luz reflectora, el patrón de haz del Archer 2A V3 era bastante comparable al de otros diseños similares que probamos.

En cuanto a la configuración de luz estroboscópica, el Archer 2A V3 afortunadamente la aleja de la configuración de brillo normal pero la mantiene completamente accesible; activas la luz estroboscópica con una pulsación larga del botón de brillo. Es una configuración ideal, y dado que la luz estroboscópica es una función que alguien puede necesitar usar en una emergencia, esta activación es lo suficientemente simple como para recordarla y realizarla en una situación de alto estrés y mucha adrenalina. Consideramos que esta separación entre la luz estroboscópica y la configuración de brillo estándar es un elemento de diseño esencial, y muy pocas luces en el rango de menos de $ 40 lo hacen con éxito: el Manker E12, nuestro subcampeón, tiene la misma configuración, pero en la mayoría de las otras luces que probamos, la luz estroboscópica es solo una de las configuraciones de alternancia. Ese diseño ya es molesto en circunstancias regulares: en caso de emergencia, tener que recorrer las configuraciones para encontrar la luz estroboscópica es un riesgo potencial.

El Archer 2A V3 es un poco más grande que un marcador Sharpie, una forma típica de las dos luces AA que probamos. Tiene un tamaño cómodo de manejar y nos resultó fácil girar la luz con los dedos dependiendo de cómo queríamos sostenerla. Un bonito patrón estriado alrededor del cuerpo ofrece un poco más de agarre, que en nuestras pruebas resultó útil cuando la luz se mojaba. También tiene una forma hexagonal en el extremo de la lente, por lo que no se deslizará por una roca o cualquier otra superficie inclinada. Y la luz era lo suficientemente pequeña como para sostenerla entre mis dientes, lo que fue útil para breves instancias en las que ambas manos estaban ocupadas, como durante una reparación eléctrica rápida en el sótano.

Su bisel está ligeramente almenado, diseñado con una pequeña serie de crestas que se proyectan alrededor de la lente de la linterna, para uso en defensa propia. Somos un poco escépticos de que un diseño de este tipo ofrezca una gran ventaja sobre una luz sin almenas en términos de autodefensa, pero nos gusta que el diseño hunda un poco la lente, lo que le brinda más protección si deja caer la luz justo en la nariz.

Hablando de caídas, el Archer 2A V3 está clasificado para una caída de 1 metro. Muchas linternas que probamos también venían con una clasificación IPX que indica el estándar de protección contra la intrusión de agua. El Archer 2A V3 tiene la calificación más alta de IPX8, lo que significa que puede tolerar estar completamente sumergido en agua a más de 2 metros de profundidad (lo que lo sometimos varias veces sin ningún efecto negativo). Las luces probadas de Manker y Nitecore tienen la misma clasificación de intrusión de agua que este modelo ThruNite.

El Archer 2A V3 viene con un cordón, un clip de bolsillo, una tapa de repuesto para el interruptor trasero y dos juntas tóricas adicionales para el compartimento de la batería. Los detalles de acabado menores pero agradables lo hacen sentir como una herramienta de alta calidad: la rosca en la tapa del compartimiento de la batería es más suave y se siente más limpia que las roscas ásperas en las luces más baratas, por ejemplo, y una textura estriada en la empuñadura ayuda a mantenerlo seguro cuando está mojado. La luz está disponible en blanco frío y blanco neutro, que son difíciles de distinguir uno al lado del otro; el blanco frío tiene un tinte azulado y el blanco neutro tiene un tinte más amarillo, como explica este video. Probamos el blanco frío y pensamos que era una de las luces más cálidas que vimos.

La garantía de ThruNite para el Archer 2A V3 es un poco mejor que la media. Ofrece cobertura de dos años con reemplazo gratuito si "se desarrollan problemas con el uso normal". De las luces que probamos, solo Nitecore y Fenix tenían una garantía más larga, que se extendía a cinco años completos.

La Archer 2A V3 es una excelente linterna, pero tuvimos algunos problemas menores con ella.

Uno de los puntos altos de la luz, la oscuridad del modo luciérnaga, también crea un problema: en cualquier tipo de luz diurna, es casi imposible notar que el modo luciérnaga está encendido. Durante nuestras pruebas, en más de una ocasión, usamos el Archer 2A V3 en una habitación oscura y luego lo dejamos en una habitación iluminada y olvidamos que estaba encendido. La buena noticia aquí es que en el modo firefly el consumo de batería es tan mínimo que se necesitarían semanas para vaciar una batería completa, lo que le da suficiente tiempo para notar el error. Aún así, es algo a tener en cuenta si te vuelves dependiente del modo más bajo que tenemos.

El Archer 2A V3 no es tan brillante como muchas otras luces, especialmente las opciones recargables. En el nivel alto, emite un haz de 500 lúmenes durante unos minutos que luego baja a un haz de 280 lúmenes durante dos horas, y eso es con baterías Eneloop Pro de alta gama de 2550 mAh; las AA regulares no serán tan brillantes. El ajuste medio de 70 lúmenes se mantiene durante 11 horas. En comparación, las luces recargables que recomendamos alcanzan los 1000 lúmenes en su configuración más alta. Hemos estado usando el Archer 2A V3 durante años y estamos totalmente de acuerdo con el sentimiento de Wise de que la luz más brillante no siempre es la mejor. Si bien hay algunas situaciones en las que una luz extremadamente brillante es útil (y no hay duda de que es súper divertido iluminar un campo completo de dos acres con una linterna), hemos descubierto que esos casos son muy raros. En nuestro uso personal, que es bastante extenso, nos ceñimos casi por completo a las tres configuraciones más bajas. Cuando lo necesitamos, la configuración más alta está disponible y no podemos recordar la última vez que pensamos que no era lo suficientemente brillante.

Además, el clip del cinturón se siente un poco endeble, especialmente en comparación con el de nuestro subcampeón, el Manker E12, que es mucho más robusto.

Si ThruNite Archer 2A V3 no está disponible, recomendamos Manker E12. Casi todo lo que nos gusta del Archer 2A V3 está presente en el E12, e incluso este modelo tiene algunos aspectos menores que nos gustaron un poco más. Pero llegamos a la conclusión de que la gama más amplia de niveles de brillo en el Archer 2A V3 ofrece más flexibilidad en el uso y en la gestión del agotamiento de la batería. Las diferencias son bastante menores, solo se notan cuando las luces están una al lado de la otra, por lo que estamos convencidos de que cualquiera que termine con la Manker E12 estará completamente satisfecho con su linterna.

El E12 tiene la misma interfaz de dos botones con cuatro niveles de brillo y una función estroboscópica oculta. Tiene una memoria como la Archer 2A V3, así como la misma función de encendido momentáneo. También tiene una apariencia similar de alta calidad, que incluye un cuerpo estriado, un diseño antivuelco y la capacidad de pararse sobre su cola. Nos gusta que el Manker sea aproximadamente ½ pulgada más corto que el ThruNite y que el clip de bolsillo tenga un poco más de peso. Manker dice que el E12 tiene una calificación de IPX8; esto significa que tiene la misma capacidad impermeable que el Archer 2A V3.

Las configuraciones más altas respectivas en el E12 y el Archer 2A V3 también son básicamente idénticas. Las especificaciones oficiales de las luces indican que la Manker es más brillante, pero pasamos unos 30 minutos alternando entre las dos luces en una variedad de configuraciones, y si hay una diferencia, es tan pequeña que no pudimos verla. En el otro extremo de la escala de luz, en nuestras pruebas, la configuración más baja del E12, el modo luna, fue visiblemente más brillante que el modo luciérnaga del Archer 2A V3. Debido a que constantemente usamos modos ultrabajos, la luz ThruNite es nuestra preferencia: cuanto más baja sea la configuración, mejor.

No encontrarás un bisel almenado en el Manker. No nos preocupa la ausencia de esa función en relación con la autodefensa; sin las almenas, sin embargo, la lente está un poco menos protegida en caso de que dejes caer la linterna directamente sobre su nariz. Además, el botón de avance del E12 es de goma, mientras que el del Archer 2A V3 es de un metal más duradero.

El Manker E12 suele ser un poco más caro que el ThruNite Archer 2A V3, normalmente solo cuatro o cinco dólares más. El precio fluctúa, pero aún así, el precio base del fabricante del Archer 2A V3 es más bajo. Dado lo similares que son las dos luces, el hecho de que ThruNite tenga un precio más bajo es otra razón más para elegir ese modelo.

Aunque preferimos las linternas AA, las luces recargables ofrecen muchas ventajas. Si bien tienen aproximadamente el mismo tamaño que los modelos AA, son mucho más brillantes y la duración de la batería es mayor. Si puede seguir cargando el suyo, debería estar siempre listo para funcionar en su configuración más brillante, y no tiene necesidad de deshacerse constantemente de las baterías agotadas. Descubrimos que la linterna recargable USB ThruNite TC15 V3 alcanza el mismo equilibrio que la Archer 2A V3 de la compañía, ofreciendo funciones avanzadas a un precio económico. El TC15 V3 reemplaza nuestra elección anterior, el ThruNite TC15 original (en la foto). Los dos modelos tienen un costo, brillo y duración de batería similares, pero el V3 tiene un mejor clip de bolsillo.

La apariencia general del TC15 V3 es la misma que la del Archer 2A V3 basado en AA, pero el TC15 V3 tiene una interfaz de un botón que permite el acceso instantáneo a las configuraciones más brillantes y más tenues. Utiliza una batería más grande, por lo que es aproximadamente el doble de brillante y capaz de durar el doble que el Archer 2A V3. A diferencia de muchas luces recargables, no necesita quitar la batería de la luz para cargarla: el cable USB-C se conecta directamente a la luz. Pensamos que este diseño podría crear un punto débil, pero el TC15 V3 tiene la misma clasificación de impermeabilidad que el Archer 2A V3. A un precio típico de alrededor de $ 60, el TC15 V3 se encuentra en el extremo inferior de las luces recargables de calidad.

Pero la TC15 V3, como todas las luces recargables, presenta una compensación. Es bueno no necesitar un suministro de baterías (y tirarlas una vez que estén agotadas), pero a menos que tenga una fuente de alimentación independiente, no tiene forma de recargar la luz durante un apagón. Además, la carga lleva tiempo, por lo que cuando la linterna se agota, no puede simplemente colocar algunas baterías nuevas y tenerla con toda su potencia. Por estas razones, creemos que una luz de dos pilas AA como la Archer 2A V3 es más adecuada para la mayoría de las personas.

Aún así, los recargables tienen algunas buenas ventajas. Comencemos con el brillo. El TC15 V3 tiene un extremo superior listado de 2403 lúmenes. Puede mantener este nivel de brillo durante un poco más de dos minutos, pero sigue siendo bastante más brillo que el extremo superior de 500 lúmenes del Archer 2A V3. La siguiente configuración más alta en el TC15 V3 es de 1057 lúmenes, que sigue siendo el doble de brillante que la configuración más alta del Archer 2A V3. La luz puede mantener ese nivel durante aproximadamente un minuto y medio, después de lo cual desciende a 754 lúmenes durante 108 minutos (que aún es más alto que el ajuste más alto del Archer 2A V3).

La interfaz es un poco diferente a la del Archer 2A V3. El TC15 V3 renuncia al interruptor trasero y pone el control total en el botón lateral único. Una sola pulsación del botón activa la luz a la configuración de brillo utilizada más recientemente. Este diseño también ofrece la ventaja de poder acceder directamente tanto a la configuración más baja como a la más alta: una pulsación larga enciende la luz en la configuración más tenue, el modo de luz de luna, y una doble pulsación la enciende en la configuración más brillante. Nos gusta mucho esta función. Pasar directamente al modo de luz de la luna preserva la visión nocturna y no causa una interrupción si, por ejemplo, se está colando en una habitación para ver cómo está un niño dormido; al mismo tiempo, cuando estaba tratando de atrapar al mapache que se había estado metiendo en nuestro reciclaje, quería un estallido inmediato de luz brillante y no quería perder el tiempo haciendo clic en configuraciones más bajas. Una vez que la luz está encendida, una pulsación larga alterna entre las otras configuraciones.

La linterna usa una batería recargable 18650 que no es necesario quitar de la luz para cargarla; el TC15 V3 viene con un cable de carga USB-C que se conecta directamente al costado de la luz. (Como resultado, realmente no hay ninguna razón para abrir la luz y quitar la batería, lo que crearía una oportunidad para que la suciedad y la mugre entren en la carcasa). Este tipo de carga se está convirtiendo en una característica estándar, pero en muchas luces usted debe quitar la batería para cargarla. Teníamos una preocupación inicial de que el puerto USB presentaría sus propios problemas de infiltración de suciedad, pero viene con una pequeña tapa de goma que lo tapa cuando no está cargando la luz (también se proporciona una extra). El TC15 V3 también tiene la misma clasificación de resistencia al agua que el Archer 2A V3, IPX8.

Junto al Archer 2A V3, el TC15 V3 es más corto, aproximadamente una pulgada, pero bastante más voluminoso. En contraste con el diámetro tipo Sharpie del Archer, es más similar al ancho de un cigarro grande. El clip para el cinturón en el TC15 V3 es agradable y tiene una doble curva, por lo que puede engancharlo en un cinturón o en un bolsillo con la lente hacia arriba o hacia abajo. También puede sujetarlo al borde de una gorra de béisbol mirando hacia adelante, creando un faro improvisado, aunque creemos que la luz es un poco pesada para que cualquiera pueda hacer eso de manera constante.

El TC15 V3 reemplaza nuestra selección anterior, el TC15 original. También probamos y nos gustó el TC15 V2. Honestamente, encontramos que las diferencias entre los tres modelos son leves, especialmente en el brillo y la duración de la batería. Preferimos el TC15 V3 debido a su mejor clip de bolsillo y al simple hecho de que es el modelo más reciente y, por lo tanto, es probable que la empresa lo admita durante un período de tiempo más prolongado.

El S2R Baton II recargable es más pequeño, menos potente y, por lo general, más caro que el TC15, pero el exclusivo sistema de carga es tan sencillo como parece.

*Al momento de la publicación, el precio era de $70.

El Olight S2R Baton II, que sobresale en el ámbito de la comodidad, es una opción recargable de bolsillo. En brillo y duración de la batería, el Olight se encuentra entre el Archer 2A V3 y el TC15, y suele ser más caro que el TC15. Pero ofrece la configuración de carga más fácil y conveniente que hemos visto: la batería no solo se carga dentro de la luz, como con el TC15, sino que lo hace con un cargador magnético que simplemente hace clic en la parte trasera de la luz. Debido a que el S2R Baton II no tiene puerto de carga, no hay forma de que la suciedad obstruya el proceso de carga.

Con esta configuración, nos resultó muy fácil mantener regularmente el Olight completamente cargado. Todo lo que teníamos que hacer era colocar la luz cerca del cable de carga y se conectaría sola. Además, quedamos impresionados con la sensación general y la calidad del S2R Baton II. Por lo general, cuesta alrededor de $ 70, que sigue siendo menos que el precio de la mayoría de las linternas recargables de calidad.

Con aproximadamente 4 pulgadas de largo, el S2R Baton II es más pequeño que el resto de nuestras selecciones y es mucho más fácil llevarlo en el bolsillo. El Archer 2A V3 es más delgado, pero con alrededor de 6 pulgadas, es incómodo como cualquier tipo de luz de uso diario. Lo mismo puede decirse del TC15, que es más grueso que el S2R Baton II y aproximadamente una pulgada más largo. Puede encontrar luces más pequeñas, incluso modelos que se conectan a un llavero, pero para algunas personas, el S2R Baton II funcionará como una luz diaria.

El S2R Baton II tiene un clip de bolsillo muy bonito. Debido a que el clip tiene una doble curva, puede sujetar la luz a algo con la lente mirando hacia cualquier lado. También puede sujetarlo al borde de una gorra de béisbol y usarlo como un faro improvisado. Las dos luces ThruNite que elegimos, por otro lado, solo tienen clips de una sola curva.

El ThruNite Archer 2A V3 está en manos de muchos miembros del personal de Wirecutter y solo hemos escuchado comentarios positivos, pero ninguno tan revelador como las experiencias de la ingeniera de software Rachel Fee usándolo durante un período de 13 días en Burning Man en 2022. "Burning man es súper polvoriento, por lo que mata la electrónica y esa linterna funcionó bien", nos dijo. Fee recorre el festival del desierto en una bicicleta cargada con luces de cadena. "Salir de noche sin luces en la bicicleta no es tan seguro", dijo. "Este fue un año muy polvoriento. Por lo general, uso algunos juegos de luces, pero este año en realidad se me acabaron, al igual que la mayoría de las personas. Terminé sujetando el ThruNite a mi bolso con la punta hacia abajo y encendiéndolo en luz estroboscópica para que la gente pudiera verme." Fee también aprecia cómo la luz puede caber en un bolsillo y cómo los controles están diseñados de manera que "no se encienden y apagan fácilmente si se arrojan en una bolsa".

En condiciones más rutinarias, el escritor principal Doug Mahoney informa que todas nuestras selecciones de linternas continúan siendo útiles para una variedad de tareas diarias; buscando piezas de Lego debajo del sofá, haciendo que los gatos entren en la casa por la noche y revisando pollos y ovejas por la noche. Las luces mantienen un buen rango de brillo, pero a Doug todavía le gusta especialmente la configuración ultra tenue, que conserva la batería y no molesta a los niños que duermen ni a los animales de granja.

El sistema de carga magnética de Olight también ha sido sorprendentemente útil, lo que realmente ha hecho que recargar la linterna sea casi tan fácil como colocar la luz sobre el mostrador. Doug descubre que el pequeño obstáculo de enchufar físicamente un cable a menudo le impide cargar. Por lo tanto, tener el cargador magnético garantiza que la luz esté siempre cargada y lista para funcionar.

Probamos 12 linternas económicas en el rango de menos de $ 20, todas fáciles de encontrar en Amazon y todas con una gran cantidad de críticas positivas. En su mayor parte, son un grupo genérico y encontramos muchos modelos idénticos vendidos con una variedad de nombres. Estas luces funcionan con una batería AA o tres baterías AAA. No hay duda de que son lo suficientemente brillantes como para ayudar a alguien a moverse en la oscuridad, pero tienen problemas. Por un lado, todos tienen la interfaz de un solo botón con la función estroboscópica como parte del ciclo de brillo, lo cual es un defecto importante. Pero lo peor es que su calidad es completamente poco fiable.

El revisor de linternas Selfbuilt ya no revisa las luces económicas porque estos modelos pueden "ser increíblemente inconsistentes de un lote a otro". Selfconstruido continúa: "La razón de esto parece ser que muchas de las 'marcas' de presupuesto son en realidad solo un conjunto impreciso de modelos estándar fabricados por más de una planta. La copia y la falsificación también son rampantes, especialmente para el presupuesto 'popular' modelos". Una vez, Selfbuilt dio una revisión positiva a una luz económica, y cuando aparecieron comentarios negativos de la misma luz, Selfbuilt "compró una nueva muestra del mismo distribuidor y descubrió una luz completamente diferente (con un grosor de cuerpo diferente, roscas de tornillo, interruptor —y lo más importante, circuito)". La conclusión: "En todos los sentidos medibles, la versión más nueva era inferior a la anterior que había probado".

El crítico Dave Wise dijo cosas similares sobre las linternas económicas. "[Los] mayores escollos son el aspecto de la confiabilidad", nos dijo. "La mayoría de esas luces de menor precio vienen con componentes electrónicos mucho más pobres que simplemente no resisten el uso". Y agregó: "Mi abuelo me enseñó que soy demasiado pobre para comprar herramientas baratas".

Tuvimos nuestra propia experiencia con esta falta de control de calidad o posiblemente falsificación (tenemos más ideas sobre la falsificación en general en esta publicación de blog). Dos de las luces económicas que probamos eran aparentemente de una compañía llamada UltraFire, pero en una de las luces, el logotipo estaba mal escrito como "UltruFire". No es exactamente tranquilizador.

La conclusión es que estamos de acuerdo con Selfbuilt, quien escribe: "Como revisor, no puedo justificar la revisión de una luz en la que no hay una garantía razonable de calidad constante de fabricación". Del mismo modo, no podemos recomendar ningún modelo de presupuesto específico, porque si los productos en sí son inconsistentes, ni siquiera podemos estar seguros de lo que le diríamos que compre. Si está buscando una forma económica de cargar linternas, por ejemplo, para la guantera o la caja de herramientas y el garaje, estas luces son sin duda una opción, pero sepa en lo que se está metiendo. Emptor de advertencia.

A fines de 2022, analizamos el Infinity X1, que está disponible en una variedad de brillos que van desde 5000 lúmenes hasta 1500 lúmenes. Esta es una linterna más grande con un haz muy brillante. Tiene casi 10 pulgadas de largo y recuerda a un viejo MagLite. Tiene tres configuraciones, todas controladas por un solo botón lateral. Lo más interesante de la luz es que la batería extraíble no solo se puede cargar mediante un puerto USB, sino que también puede proporcionar energía de carga a dispositivos compatibles con USB. Esto hace que la linterna sea especialmente útil durante un corte de energía en el que es posible que deba cargar su teléfono rápidamente. Sin embargo, como linterna, la Infinity X1 carece del tamaño pequeño y la sutileza que apreciamos tanto de nuestras selecciones. Aún así, si prefiere la sensación táctil de una luz grande y brillante, esta es una para mirar.

Probamos el Fenix PD36R recargable, que cuesta aproximadamente $100, lo que lo hace un poco más caro que nuestras elecciones. Esa inversión adicional se refleja en la calidad de construcción general, que es mejor que las luces que recomendamos: las partes roscadas se desenroscan un poco más suavemente, el peso se siente un poco más sólido, los botones un poco más agradables. También tiene una pequeña luz en el botón que indica el estado de la batería, lo cual es una característica útil. La configuración más alta es de 1600 lúmenes, que la luz puede mantener durante casi tres horas (completamente cargada). Es una linterna muy bonita, pero lamentablemente carece de la configuración ultra baja. El costo también es bastante elevado para alguien que busca una linterna para el cajón de la cocina. Pero si su presupuesto es más alto y no siente que necesita la configuración de luz de luna, esta sería una luz a considerar.

La Olight Warrior Mini 2 es una luz excelente y tiene la interesante capacidad de atenuarse automáticamente si un objeto está demasiado cerca de la lente, para evitar el sobrecalentamiento en una mochila o un bolsillo. Por lo general, $ 20 más caro que el Olight S2R Baton II, este modelo es más brillante y ofrece una mayor duración de la batería. Tiene un botón lateral y un interruptor trasero, que controlan diferentes configuraciones y pueden resultar confusos. Si usa una linterna lo suficiente como para mantener estos modos de botón en mente, esta luz proporciona mucha versatilidad. Sin embargo, durante el uso más casual en nuestras pruebas, seguimos olvidando los matices de los botones y, a menudo, terminábamos agarrando otra linterna con una interfaz más simple.

Probamos una serie de otras luces ThruNite y descubrimos que todas reflejan nuestra mejor selección, ofreciendo calidad y características sólidas a un precio de nivel de entrada. Si bien no creemos que estas otras luces sean la mejor opción para una linterna de uso múltiple como la Archer 2A V3 o la TC15, cada una tiene sus puntos altos, ya sea el brillo del haz o el tamaño compacto. Las características de la linterna, como todo, son una serie de ventajas y desventajas (cuerpo más grande, mayor duración, haz más brillante), por lo que si alguno de estos próximos despidos parece adecuado para sus necesidades específicas, creemos que estaría satisfecho con a ellos.

El ThruNite TC12 es similar al TC15, pero tiene la interfaz de tapa trasera del Archer 2A V3. Una vez que comenzamos a usar las luces, preferimos la interfaz de un botón del TC15, especialmente la capacidad de activar inmediatamente las configuraciones más alta y más baja. ThruNite TN12 Pro tiene tanto el botón lateral como el botón trasero, lo que hace que las cosas sean un poco confusas. La luz también tiene un precio casi igual que el TC15 V3 y no es tan brillante (aunque tiene una duración de batería un poco más larga).

La T1 de ThruNite es una luz recargable mucho más pequeña con niveles de brillo similares a los de la Archer 2A V3 pero con una batería de menor duración. Es menos costoso y su tamaño lo convierte en una buena opción para una luz de uso diario, pero para un uso general recargable, nos gusta el brillo adicional y la duración de la batería del TC15.

ThruNite Archer Pro es una pequeña luz recargable. Es más brillante que el Archer 2A V3 alimentado por AA, pero no dura tanto en las configuraciones más altas. La ThruNite Archer Mini es una linterna de bolsillo recargable aún más pequeña. No es una gran luz cegadora, pero puede mirar debajo del sofá o ayudarte a caminar por la noche. Solo tiene una configuración alta, baja y estroboscópica.

ThruNite Catapult y Catapult Mini están diseñados para lanzar el rayo a gran distancia (y lo hacen). Son mucho más grandes que los demás y la lente ancha los hace un poco incómodos de usar en comparación con el resto. Pero funcionan como se anuncia y pueden iluminar fácilmente árboles a más de 500 pies de distancia como si fuera de día.

Descartamos muchas otras luces recargables en el mismo rango de precios porque es necesario quitar la batería para cargarla. Muchos de estos modelos parecen ser luces excelentes, pero creemos que el paso adicional es innecesario, especialmente dada la combinación de calidad, brillo y duración de la batería que ofrece el TC15. Este grupo de luces incluía Coast HP8R, Fenix PD35 V2.0 y Nitecore P12.

Entre las linternas AA, la Mini Maglite Pro fue una elección anterior, pero a través de nuestras pruebas a largo plazo, nos dimos cuenta de que simplemente no queremos usarla nunca. El Mini Maglite Pro no tiene el rango de niveles de brillo de nuestras selecciones, y simplemente no es tan brillante. Por lo general, tiene un precio de poco más de $ 20, aproximadamente $ 10 menos que el ThruNite Archer 2A V3. Creemos que ThruNite vale la inversión adicional.

El Nitecore MT2A tiene la misma apariencia de alta calidad que nuestras selecciones AA, y tiene una interfaz inusual que lo ayuda a evitar la luz estroboscópica (y la configuración SOS adicional) en el uso regular, pero esta solución simplemente no es tan exitosa o fácil usar. El MT2A tiene dos modos: un modo turbo, que es la configuración más alta de la luz, y un modo definido por el usuario, al que se accede girando ligeramente la cabeza de la luz. El modo definido por el usuario recorre los ajustes: alto, medio, bajo, SOS y estroboscópico. Una vez que haya elegido el nivel de brillo, puede usar la luz como una luz de dos configuraciones: turbo y cualquiera que sea el modo definido por el usuario. El problema es que, en nuestras pruebas, ocasionalmente tuvimos que alternar entre los modos y lidiar con la luz estroboscópica y el SOS.

El Streamlight ProTac 2AA también tiene una solución estroboscópica, pero aquí, la opción le permite programar la luz para eliminar el modo estroboscópico del ciclo de alternancia. En ese momento, desafortunadamente, la luz estroboscópica se vuelve inaccesible en caso de emergencia (a menos que dedique tiempo a reprogramar la luz). Este modelo tampoco tiene modo de luz de luna/luciérnaga.

Una linterna muy económica, la Craftsman 93660 tenía el nivel de brillo más bajo de las linternas que probamos. Se enciende con un giro de la tapa trasera, es pequeño y está equipado con un buen agarre de goma a lo largo del cuerpo. Pero debido a su salida de luz más débil, no es tan útil como los demás.

La Coast HX5, una luz de un solo AA, era mucho más brillante que las otras luces de un solo AA que probamos para tareas de corto alcance, pero en el bosque no tenía el mismo alcance que las demás. La HX5 es una luz con zoom, pero su lente imita el aspecto de una luz reflectora. En general, deseamos que Coast hiciera una versión más grande de dos AA que compita mejor con los demás en cuanto a salida de luz.

El Coast HP7 también fue muy brillante, aunque un paso por debajo del Brightex XR 700. Utiliza cuatro baterías AAA y exhibió un agotamiento rápido y constante de la batería. Al igual que el modelo Coast más pequeño, el HP7 tiene un patrón de haz agradable, similar al que vimos en las luces reflectoras.

Descartamos varias luces sin probar. Muchos de estos, como el Nebo 5557, quedaron fuera de la competencia porque tenían la configuración de luz estroboscópica como parte del interruptor de brillo. Otras luces, como la Dorcy Z Drive, solo tenían dos configuraciones y ningún modo de luz de luna.

Observamos muchas luces genéricas económicas, que no se comparaban con los otros modelos probados. Debido a las inconsistencias mencionadas anteriormente, no podemos recomendar ninguno de ellos. Entre las luces de un solo AA, probamos la J5 Tactical V1 Pro, la UltraFire 7W y las luces de 7W de Hausbell. Los tres modelos AAA que probamos fueron el J5 Tactical Hyper V, el Captink T6, el Refun E6, la luz de enfoque ajustable LE, el LuxPower V1000 y la luz de enfoque ajustable BYB.

ThruNite ofrece una versión Archer 1A V3 que usa una sola batería AA. No es tan brillante y no tiene el tiempo de ejecución del Archer de dos AA de la compañía, pero tiene la misma interfaz versátil de dos botones. Este modelo generalmente tiene un precio de alrededor de $ 5 de la versión de dos AA. Creemos que el modelo más grande es la mejor opción.

Nuevamente, en nuestra opinión, más de $ 40 es demasiado para pagar una linterna básica para el hogar, y al establecer este límite excluimos a muchos fabricantes de linternas muy respetados. Si tiene el interés y el presupuesto, le recomendamos que consulte las revisiones de linternas de Selfbuilt además de registrarse en CandlePowerForums.

Doug Mahoney

Doug Mahoney es un redactor sénior de Wirecutter que cubre mejoras para el hogar. Pasó 10 años en la construcción de alto nivel como carpintero, capataz y supervisor. Vive en una casa de campo muy exigente de 250 años y pasó cuatro años desmantelando y reconstruyendo su casa anterior. También cría ovejas y tiene una vaca lechera que ordeña todas las mañanas.

por Doug Mahoney

Después de entrevistar a electricistas y probar siete probadores de voltaje sin contacto, creemos que el Klein NCVT-3 es la herramienta más segura para verificar corrientes eléctricas.

por Gabriella DePinho

Aquí están las 100 mejores selecciones que nuestros lectores amaron en febrero, desde chocolates en caja hasta artículos esenciales para dormir.

por Thom Dunn

Después de 36 horas de investigación y pruebas de más de una docena de radios meteorológicos de emergencia, estamos seguros de que Midland ER310 es la mejor opción para la mayoría de las personas.

por el personal de Wirecutter

Estas 100 cosas útiles fueron las selecciones de Wirecutter más compradas en noviembre de 2022.