Equipo de la NASA emitirá informe sobre ovnis en julio
Regístrese para recibir el boletín científico Wonder Theory de CNN. Explore el universo con noticias sobre descubrimientos fascinantes, avances científicos y más.
Un equipo de 16 expertos y científicos reunidos por la NASA tiene como objetivo publicar su primer informe sobre fenómenos anómalos no identificados, también conocidos como objetos voladores no identificados u OVNI, a mediados del verano.
"Los fenómenos anómalos no identificados realmente han captado la atención del público, de la comunidad científica y, en la actualidad, también del gobierno de los EE. conocido", dijo Dan Evans, subadministrador adjunto adjunto de investigación de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA.
"Hemos encargado (al equipo) que ayude a la NASA a producir una hoja de ruta, una hoja de ruta que no necesariamente mire hacia atrás en imágenes granulosas anteriores, sino que reconozca que muchos UAP históricamente nunca podremos llegar al fondo porque el los datos son de tan mala calidad", dijo Evans el miércoles.
“Estamos tratando de evaluar si esos fenómenos representan algún riesgo para la seguridad y lo estamos haciendo utilizando la ciencia”, agregó Evans. "La NASA cree que las herramientas de la ciencia se aplican al estudio (de) UAP porque nos permiten separar la realidad de la ficción. Y todo eso es parte del compromiso de la NASA de explorar lo desconocido, y hacerlo con la franqueza, la transparencia y la franqueza que Están muy acostumbrados a brindar al público".
Los comentarios se produjeron durante una conferencia de prensa el miércoles después de que la NASA celebrara una reunión pública de una hora dirigida por su equipo de estudio independiente que está clasificando y evaluando datos de fenómenos anómalos no identificados.
Los fenómenos anómalos no identificados, o UAP, "son eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos desde una perspectiva científica", según la NASA.
El término UAP, que originalmente significaba fenómenos aéreos no identificados, fue cambiado por la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que se convirtió en ley en diciembre, dijo Evans. El cambio se produjo en reconocimiento del hecho de que la búsqueda de UAP debería incluir también fenómenos submarinos y del espacio cercano, dijo.
Se registraron misteriosos estruendos en la estratosfera de la Tierra
La agencia espacial ya ha señalado que el número limitado de observaciones de UAP ha dificultado sacar conclusiones científicas sobre la naturaleza de tales eventos.
"El informe informará a la NASA sobre qué posibles datos podrían recopilarse en el futuro para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de la UAP", según la agencia.
El estudio de nueve meses comenzó el 24 de octubre de 2022 y el equipo, después de haber realizado las deliberaciones finales el miércoles, publicará un informe a fines de julio.
El equipo de estudio independiente de la agencia incluye 16 científicos y expertos en varios campos (astrobiología, ciencia de datos, oceanografía, genética, política y ciencia planetaria), así como el astronauta retirado de la NASA Scott Kelly, ex piloto de combate, piloto de pruebas y capitán retirado de la Marina de los EE. UU. El equipo está dirigido por el astrofísico David Spergel, presidente de la Fundación Simons en la ciudad de Nueva York.
Durante la audiencia, Kelly reflexionó sobre sus experiencias de vuelos espaciales y vuelos atmosféricos, y dijo que ambos son "muy, muy propicios para las ilusiones ópticas".
El propósito del grupo no es determinar la verdadera naturaleza de los UAP, que se han visto moverse a través del espacio aéreo militar restringido durante las últimas décadas. En cambio, el enfoque del equipo ha sido delinear cómo evaluar y estudiar fenómenos anómalos no identificados utilizando datos y tecnología.
“Hemos pasado por una etapa de recopilación de datos, que continúa con la audiencia de hoy, y creo que lo que hemos visto es que muchos eventos tienen explicaciones convencionales”, dijo Spergel. "Vimos más de esto hoy y muchos de estos eventos son aviones comerciales, drones civiles y militares, globos meteorológicos y de investigación, equipos militares, fenómenos meteorológicos y fenómenos ionosféricos. Dicho esto, quedaneventos que no entendemos".
Spergel dijo que esos eventos tienen datos de mala calidad o limitados, y enfatizó que una de las lecciones del equipo es que se necesitan más datos de alta calidad, así como múltiples observaciones, para evaluar los eventos.
Posible meteorito golpea casa en Nueva Jersey, dicen autoridades
"Recibimos aproximadamente... entre 50 y 100 nuevos informes al mes", dijo el Dr. Sean Kirkpatrick del Departamento de Defensa de EE. UU. en la reunión pública. Es el director de la nueva Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios, que se dedica a estudiar UAP.
Kirkpatrick dijo que el número había aumentado a más de 800 casos de UAP desde que testificó ante el Congreso que había 650 casos en abril "porque finalmente integré los datos de la FAA". Los datos se recopilaron a lo largo de 27 años, y Kirkpatrick enfatizó que los números seguirán cambiando semanalmente.
También advirtió que la cantidad de casos que "posiblemente son realmente anómalos" era "del 2 al 5 por ciento". Kirkpatrick definió "anómalo" como "cualquier cosa que no sea fácilmente comprensible para el operador o el sensor".
El equipo aún tiene que proporcionar a la NASA alguna recomendación, que se incluirá en el informe anticipado de julio. Pero Spergel y los otros miembros del equipo discutieron sus ideas preliminares para un mejor monitoreo global de UAP.
En lugar de satélites, que solo pueden monitorear pequeñas porciones de la mayor parte del planeta a muy baja resolución, el equipo está interesado en obtener la ayuda de científicos ciudadanos.
Dado que hay entre 3.000 y 4.000 millones de teléfonos móviles en todo el mundo, Spergel dijo que el desarrollo de una aplicación que la gente podría usar para registrar datos y subirlos a un sitio web para rastrear la UAP sería "una gran oportunidad para la ciencia ciudadana".
Ha habido varios estudios de UAP realizados por varias ramas del gobierno de EE. UU., incluido un informe del Pentágono que se desclasificó en junio de 2021, aunque ninguno le ha dado al público una respuesta clara sobre cuáles podrían ser los UAP.
Durante mucho tiempo, a la NASA se le ha encomendado la tarea de encontrar vida en otros lugares, razón por la cual los programas de astrobiología son parte del enfoque de la agencia. El rover Perseverance actualmente está buscando signos de vida antigua que pudo haber existido alguna vez en Marte, mientras que se están desarrollando futuras misiones para buscar signos de vida en los mundos oceánicos de nuestro sistema solar.
Dados los problemas de seguridad nacional y seguridad aérea que se han planteado con los UAP, los científicos quieren ver las observaciones y establecer si son naturales o necesitan una explicación diferente.
El estudio no está clasificado y es de dominio público, y no incluye datos de agencias militares o de inteligencia, dijeron los investigadores.
Se lanza la misión Juice para explorar los mundos oceánicos helados de Júpiter
"El interés de la NASA en UAP difiere del Pentágono y de la comunidad de inteligencia", dijo Evans. "Vemos verdaderos beneficios para este equipo que trabaja únicamente con datos no clasificados. Porque cuando se restringe a ese tipo de datos, puede colaborar libremente con la academia, la industria y los socios internacionales. Necesitamos tantos ojos en este tema como sea posible. "
La intención del estudio es hacer una propuesta para un programa de investigación que pueda implementarse una vez que los investigadores evalúen los datos que existen y deben revisarse.
"No hay absolutamente ninguna evidencia convincente de vida extraterrestre asociada con UAP", dijo Evans. "Creo que cuando defendimos a este increíble equipo, lo hicimos en reconocimiento del hecho de que necesitamos llegar a una respuesta sin asumir un origen".
Mientras que la astrobiología se enfoca en la búsqueda de vida, estudiar UAP tiene sus propios objetivos que no están necesariamente conectados, dijo Evans. Pero desde que se anunció en junio de 2022, los miembros del equipo de estudio independiente se han enfrentado al acoso en línea.
"Cada miembro de nuestro equipo es una autoridad respetada en su campo", dijo Evans. "Tienen un apoyo masivo, completo y total. Y este es un trabajo duro. Es un trabajo serio. Y si realmente vamos a respetar la santidad del proceso científico, debemos permitir que la ciencia, de hecho, sea libre, y esa libertad se deriva directamente de la ausencia de acoso a este increíble equipo de panelistas".
Colaboradores: Katie Hunt, Michael Conte y Jackie Wattles de CNN contribuyeron a este informe.