Cara a cara: dos expediciones
HogarHogar > Blog > Cara a cara: dos expediciones

Cara a cara: dos expediciones

Aug 25, 2023

Cree un feed personalizado y marque sus favoritos.

¿Ya tienes una cuenta?

Cree un feed personalizado y marque sus favoritos.

¿Ya tienes una cuenta?

Suunto Vertical vs. Garmin Fenix ​​7 Pro: ¿Qué reloj inteligente es mejor? Foto: Triatleta

Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Descarga la aplicación.

Últimamente, la categoría de "reloj de expedición" ha estado muy de moda. Cuando hablamos de relojes inteligentes para expediciones, nos referimos a un modelo enfocado en actividades al aire libre, generalmente de más de $ 500, construido con GPS multibanda de alta gama, muchas funciones de navegación, (generalmente) mapas fuera de línea, una construcción y una batería súper resistentes. se mide en semanas o meses, no en días. Ah, y a menudo una pulsera naranja.

En este momento, casi todas las marcas de relojes inteligentes, con la notoria ausencia de Polar, ofrecen un reloj de nivel de expedición: Coros (que se podría argumentar que inició la categoría) con Vertix 1 y 2, Apple's Ultra Watch (más o menos), Garmin con la línea Enduro y la línea Fenix ​​(que también tiene derecho al trono OG), y ahora Vertical de Suunto.

A continuación, veremos de cerca, manzanas con manzanas, el último modelo de Garmin Fenix, el 7 Pro de $ 800 y el Suunto Vertical de $ 840.

Pero primero, ¿por qué una publicación de triatlón revisa estos modelos de expedición? No somos conocidos por escalar el Kilimanjaro o ir de mochileros al AT. Es simple: los triatletas necesitan la mayoría de las funciones de "expedición" que ofrecen estos relojes. La construcción sobredimensionada es necesaria para el día de la carrera, los sensores de gama alta satisfacen nuestro apetito por la precisión (particularmente en el mundo húmedo de la natación en aguas abiertas que rara vez es precisa) y, lo que es más importante, la enorme duración de la batería es crucial para la gran cantidad de entrenamientos que hacemos. hacer y el flujo casi constante de datos fisiológicos que nos gusta monitorear. Se necesita mucho jugo para potenciar todo ese procesamiento de datos: HRV, preparación física, seguimiento del sueño, seguimiento de la recuperación, frecuencia cardíaca precisa en la muñeca y mucho más. Una batería de reloj inteligente de 30-45 días termina pareciendo más bien 15-20 días con bastante rapidez.

Es lógico que estos relojes inteligentes de expedición se comercialicen inicialmente para aquellos que podrían pasar dos semanas viajando como mochileros lejos de un punto de venta o servicio celular, pero un triatleta de recorrido largo podría ser el verdadero cliente oculto aquí. ¿Cuántas personas realmente abordan el sendero de los Apalaches cada año en comparación con cuántas personas hacen un Ironman cada año?

RELACIONADO:Cómo elegir el mejor reloj inteligente para triatletas

Cuando supe por primera vez que Garmin lanzaría un "nuevo" Fenix ​​este verano, estaba emocionado porque la nueva gama 7 Pro se parece mucho a uno de mis nuevos relojes inteligentes favoritos, el Suunto Vertical. Ambos se encuentran en el rango de precios de $6-800, ambos tienen pantallas táctiles de tamaño similar, ambos tienen carga solar para reforzar las baterías, ambos tienen mapas fuera de línea y ambos cuentan con GPS multibanda preciso. A modo de comparación, el Apple Watch Ultra tiene una batería sustancialmente menor (como un día o dos), no tiene mapas integrados ni funciones de entrenamiento de alta gama (pero funciones de estilo de vida mucho mejores, si tiene un iPhone); el Coros Vertix 2 tiene una batería un poco más grande, en la práctica, y mapas integrados, GPS multibanda y una pantalla táctil medianamente útil.

Tanto el Fenix ​​7 Pro como el Vertical también son fantásticos relojes inteligentes para todo lo que necesitan los triatletas: la gran batería antes mencionada, todos los modos de actividad deportiva para triatlón (natación en aguas abiertas/piscina, ciclismo avanzado y carrera integrada con potencia, triatlón, etc.). Básicamente, no falta nada en estos dos relojes para un atleta multideportivo.

A continuación se muestran las especificaciones relevantes para ambos modelos de un vistazo:

Cuando se anunció Vertical por primera vez, estaba muy emocionado. He sido un fanático desde hace mucho tiempo del enfoque diferente de Suunto para los relojes inteligentes, aparentemente centrándose un poco más en la forma y el uso diario que los Garmin más utilitarios. Lo único que encontré que faltaba en la línea anterior de Suunto era un modelo con esa batería de un mes, mapas fuera de línea y GPS multibanda. Los Suuntos suelen ser relojes hermosos que tienen tanto sentido para la oficina como para el gimnasio, y la integración de su teléfono inteligente, especialmente para los propietarios de Android, ha sido un gran atractivo durante mucho tiempo.

Y con eso en mente, el Suunto Vertical finalmente cubre todas esas características que faltan, y más. La versión solar de titanio del Vertical (probada) tiene 60 días de uso diario de reloj inteligente (que descubrimos que era más como 20-30 días de uso triple), 60 horas de GPS completo (máximo de 500 horas en modo de muestreo reducido), fantástico mapas fuera de línea (junto con una pantalla táctil a color todo lo necesario) y GPS multibanda que ayuda mucho a nadar o correr en aguas abiertas en cañones estrechos y entornos de grandes ciudades.

Si bien nos sumergimos un poco más en Vertical en esta revisión, también vale la pena mencionar que el nuevo Suunto se ve como un millón de dólares, casi tan elegante como el nuevo Apple Watch Ultra (o mejor, según su estilo). Todavía tiene ese aspecto de bisel retorcido y corpulento, pero es mucho más refinado y elegante que algo como el Garmin Enduro/Fenix ​​voluminoso y afilado o el colosal Coros Vertix 2, todos en la foto de arriba. Del mismo modo, su tamaño (carcasa de 49 mm) y su peso (74 g) aparentemente ocultan sus capacidades de batería y GPS. Con una pantalla un poco más grande que la del Fenix ​​7 Pro comparable de 47 mm (35 mm frente a 33 mm) y un ppp más alto que el Fenix ​​(280 ppp frente a 260), obtienes mucha información en un paquete compacto.

Pero tampoco es un reloj inteligente perfecto. Sorprendentemente, no tenía almacenamiento de música fuera de línea, algo extraño dados sus 32 GB de almacenamiento integrado, solo control de música de teléfonos inteligentes. También es bastante fácil e intuitivo de usar, pero carece de mucha personalización, como poder editar los campos de datos del perfil de actividad existentes, configurar teclas de acceso rápido o moverse por el orden de los widgets y las aplicaciones. Y aunque puede crear actividades personalizadas y editar esos campos de datos, está limitado a solo cuatro páginas de pantallas de datos, complementadas con aplicaciones deportivas SuuntoPlus prediseñadas (y no editables). La falta de personalización también se extendió a cosas cotidianas como reordenar widgets, y nos llevó bastante tiempo lograr que la esfera del reloj estándar mostrara los datos que queríamos y desactivar los pitidos y pitidos que emanan del reloj de forma predeterminada.

También nos decepcionó la pantalla táctil "retrasada" que se parecía más a algo de 2015 que a lo que hay ahora. Nunca afectó los entrenamientos o la respuesta de vuelta/fracción/tiempo, pero fue sorprendente en un reloj de este precio.

Finalmente, no éramos fanáticos del cargador magnético que luchaba por mantenerse en su lugar cuando se colocaba en ángulos extraños. A veces no cargaba cuando esperábamos que lo hiciera.

Pero donde realmente importaba, el hardware se destacó: encontramos que el GPS es uno de los que mejor se desempeñan en todas las condiciones desafiantes, estableciendo un nuevo estándar de precisión en comparación con otros excelentes modelos de GPS y el Fenix ​​7 Pro en la misma ruta en al mismo tiempo. Lo mismo ocurre con la precisión de altitud/baro/ascenso/descenso. Quedamos impresionados y gratamente sorprendidos, especialmente porque Suunto no tiene una gran reputación en ese ámbito.

Si bien nos hubiera encantado conocer un nuevo modelo de nivel de expedición (Fenix ​​8, ¿alguien?) Este verano, algunas actualizaciones clave han hecho que el "Pro" sea similar a uno de nuestros relojes favoritos de batería grande, el Garmin. Enduro 2. Piense en el Fenix ​​7 Pro como un bebé Enduro, pero uno que no supera el rango de $ 1,100 como su hermano mayor. Las notas importantes de este reloj incluyen un reloj inteligente de ~20 días (con energía solar) y una batería de GPS de 25 a 40 horas, todos los modos de actividad deportiva para triatlón (natación en aguas abiertas/piscina, ciclismo avanzado y carrera integrada). con energía, triatlón, etc.), mapeo fuera de línea (y música), GPS multibanda, una pantalla táctil a color y una amplia variedad de seguimiento fisiológico (sueño, HRV, recuperación, preparación para el entrenamiento y mucho más).

Las actualizaciones de este reloj de muchos de los modelos anteriores de Fenix ​​7 (con la excepción del 7X de gama más alta) incluyen una luz LED en todos los modelos, desde el 7S Pro más pequeño hasta el 7X Pro grande de 51 mm. Todos los profesionales también incluyen una muy buena actualización de hardware de monitor de frecuencia cardíaca en la muñeca para una mayor precisión/sensibilidad, y algunas funciones de software como una nueva "puntuación de resistencia", una nueva "puntuación de colina" y algunas adiciones menores de mapas/navegación.

En cuanto al hardware, no ha cambiado mucho con el Fenix ​​7 Pro: la pantalla táctil sigue siendo de 30 mm, 33 mm o 35 mm, la construcción es básicamente la misma que la de los otros modelos del Fenix ​​7 (con la excepción de una parte superior roja). botón derecho), y todo funciona exactamente como se supone que debe hacerlo. El software es igualmente predecible, rápido, personalizable (muy personalizable) y tiene infinitas formas de medir, interpretar, organizar y analizar muchos datos. De hecho, como la mayoría de los relojes multideporte de Garmin de gama alta, como el Fenix, el Enduro o la serie Forerunner 9xx, es poco probable que incluso el triatleta más loco por los datos utilice incluso el 40 % de lo que se incluye en el reloj.

En cuanto a la precisión, descubrimos que el Fenix ​​7 Pro estaba típicamente en el punto para un GPS multibanda, y el barómetro incorporado estaba a la par con nuestro estándar de medición en el Coros Vertix 2, lo que significa que las mediciones de altitud/descenso/ascenso fueron algunos de los mejores. Cuando se compara con las mismas actividades terrestres, como caminatas o carreras, el 7 Pro fue casi perfecto con el control Vertical o Vertix 2. En cuanto a la consistencia, el Fenix ​​7 Pro tenía una ligera ventaja sobre el Vertical, aproximadamente lo mismo que el Vertix 2 en cuanto a precisión. Incluso cuando había una diferencia entre el Vertical y el 7 Pro, era sutil y menos de .1mi. diferencia, por lo que, a menos que esté utilizando su reloj inteligente para trazar levantamientos topográficos o servicios públicos, estará bien para su próxima ejecución de tempo.

Aunque es un punto pequeño (y una de las dos actualizaciones de hardware), vale la pena señalar cuán increíblemente útil, novedosa y singular es la luz LED incorporada. A diferencia de otras "luces" de relojes inteligentes que son básicamente un modo de pantalla blanca súper brillante, y que solo sirven para cegar temporalmente al usuario, el Fenix ​​7 Pro (y el Enduro 2 y el Fenix ​​7X) tiene un LED de nivel de teléfono inteligente integrado. el frente del bisel donde se puede usar fácilmente. Este "truco" aparentemente menor es en realidad una herramienta increíblemente útil, especialmente para aquellos que hacen ejercicio temprano en la mañana o tarde en el día. O imagine configurar la transición en las horas previas al amanecer y tener un LED de manos libres que en realidad emite un haz sin necesidad de un faro. Encontramos innumerables usos para esta pequeña característica, y nada más en el mercado (en este momento) está ni siquiera en el estadio de béisbol.

La última actualización de hardware es el monitor de frecuencia cardíaca incorporado mejorado que está destinado a mejorar la resolución en más actividades deportivas. Si bien no vimos una gran diferencia en nuestros datos de entrenamiento de frecuencia cardíaca, es probable que los sensores reubicados probablemente eliminen más el fondo mientras rastrean la frecuencia cardíaca diaria.

En cuanto al tamaño y el factor de forma, básicamente no hay nada nuevo en el 7 Pro, pero nos alegramos mucho (muy) de saber que puede obtener la luz LED antes mencionada (y otras actualizaciones) en las versiones más humanas de 42 mm y 47 mm de el reloj. Anteriormente, si querías la luz LED, necesitabas apilar una Enduro 2 o 7X gigante de 51 mm en tu pequeña muñeca.

En cuanto a la batería, el 7 Pro que probamos (la versión de 47 mm de $800) está ligeramente por detrás del Vertical. Aunque se anuncia en aproximadamente 20 días de uso diario del reloj inteligente, descubrimos que con el uso diario tri (y todo el seguimiento fisiológico que nos gustaba usar), el tiempo real para recargar era más como 10-15 días. En cuanto al GPS, la estimación de 25 horas para multibanda fue bastante acertada cuando se combinó con la luz solar y un impulso solar decente. No es un "nivel de expedición" al máximo, pero está bastante cerca.

Esta es difícil. (Y sí, estos enfrentamientos suelen ser difíciles...) Si tuviéramos mejoras puras (la distancia que ha recorrido el reloj inteligente desde donde estaba), el Vertical es un ganador fácil. El Fenix ​​7 Pro es apenas una actualización de la serie 7, y seguro que no vas a comprarlo si ya tienes un 7 o un Enduro 2. Si tuviera que adivinar, Garmin está muy cerca de algo realmente nuevo con el 8 (aunque fácilmente podría ser otro año), y quieren usar este diseño/molde y ponerle un LED; Yo, por mi parte, espero con ansias un bisel rediseñado en la línea Fenix.

Por otro lado, en mi opinión, el Vertical está años luz por delante de los Suuntos anteriores, especialmente para los amantes de la ultramaratón/triatlón/aventura. La batería es una bestia, las funciones y la precisión son mejoras increíbles, el diseño es increíble, etc.

Pero estamos haciendo un cara a cara aquí, y la historia tiene solo un lugar menor en esta discusión.

Dicho esto, me duele decir que el LED, algo que puede parecer intrascendente, empuja al Fenix ​​7 Pro al límite por mí. Si observa la lista de funciones en ambos, son casi idénticos, excepto que Garmin tiene almacenamiento de música sin conexión (y servicios sin conexión como Spotify, que en realidad es más útil), el LED, una mejor personalización (aunque no todo el mundo usará it), y muchas más funciones fisiológicas (aunque, sinceramente, muchas de ellas son formas reformuladas y reempaquetadas de explicar los mismos datos). Uso el LED más de unas pocas veces al día, lo usaría en un tri y me siento un poco mal cuando no lo tengo conmigo. El único inconveniente del Fenix ​​7 Pro es su estilo (que, por supuesto, es totalmente subjetivo) y la duración de la batería se reduce aproximadamente un 60 % en comparación con el Vertical. Todavía lo suficientemente bueno para trabajar durante un par de semanas de entrenamiento, pero no lo suficientemente largo como para perder el cargador (lo que sucede con muchos de estos modelos de más de 30 días).

¿Llevaría el Fenix ​​7 Pro a una entrevista de trabajo? No, a menos que estuviera solicitando un puesto de guía de travesía. ¿Pero lo alcanzaré la mayoría de las veces? Probablemente.

RELACIONADO:Los mejores relojes inteligentes de triatlón de 2023, revisados

31 de mayo de 2023 Chris Foster Iniciar sesión Iniciar sesión Datos y similitudes Suunto Vertical Review Garmin Fenix ​​7 Pro Review El ganador RELACIONADO: RELACIONADO: Chris Foster Chris Foster Chris Foster Chris Foster